학원 요약 정보
* 본 정보는 3개의 후기 정보를 요약한 것으로, 실제 학원 정보와 다를 수 있습니다.
비슷한 학원을 찾아봤어요
-
씨앤씨특목3관학원
서울 양천구 목동
4.1 (7개의 평가)
-
생크림토론수학학원
서울 양천구 목동
3.7 (3개의 평가)
-
생각하는황소2관학원
서울 양천구 목동
5.0 (1개의 평가)
특목고 진학실적
·진학자 수가 10명 미만인 경우 비율만 표시됩니다
·특목고: 과학고, 외국어고, 국제고, 예고, 체고
·진학자 수가 10명 미만인 경우 비율만 표시됩니다
·특목고: 과학고, 외국어고, 국제고, 예고, 체고
특목고 진학자 수 1명
진학한 특목고 리스트
* 본 정보는 오늘학교 아카데미 사용자들의 정보를 바탕으로 집계한 것으로 사실과 다를 수 있습니다
이 학원의 원장님이신가요?
학원 관리자 등록을 통해 학원 정보 수정은 물론 후기에 원장님 댓글을 남길 수 있어요!
학원 후기3
학원의 후기를 작성해주세요!
4.3
전체 평균 점수
추천율 100.0%
- 강사진의 강의력
- 4.3
- 커리큘럼·교재의 우수성
- 4.7
- 상담·의사소통의 원활함
- 4.7
- 학사·행정관리의 체계성
- 4.7
- 시설·환경의 편의성
- 4.3
- 학생
-
·
- 수학
-
·
- 2020년
4.0
- 강의력
- 커리큘럼 ·교재
- 상담 ·의사소통
- 학사 ·행정관리
- 시설 ·환경
충분히 만족할만한 학원
장점
선생님이 보충을 잘 해주셔서 어려웠던 부분을 잘 학습할 수 있음
단점
교재가 난이도가 있는 편이라 처음 배우는 학생들은 힘들 수 있음
- 학생
-
·
- 수학
-
·
- 2018년
5.0
- 강의력
- 커리큘럼 ·교재
- 상담 ·의사소통
- 학사 ·행정관리
- 시설 ·환경
수학에 재미가 없는 학생들에게도 추천
장점
2시간의 개념수업과 2시간의 테스트로 이루어져 있음
단점
다만 반 개설이 어렵고 장기간 빠질 경우 보충이 힘듬
- 학생
-
·
- 수학
-
·
- 2020년
4.0
- 강의력
- 커리큘럼 ·교재
- 상담 ·의사소통
- 학사 ·행정관리
- 시설 ·환경
열심히만 한다면 성적이 오를수있는 학원
장점
보충을 원할때 아무때나 해주셔서 좋았다
단점
수업 진도가 나한테는 좀 빨라서 따라가기가 벅찼다
수업정보4
| 운영과목 | 강습비(수강시간) | 등록일 | |
|---|---|---|---|
| 수학방학특강(고) | 630,000원 (3,024분) | 2015.02.11 | |
| 수학방학특강(중) | 510,000원 (3,024분) | 2015.02.11 | |
| 수학고등부 | 420,000원 (2,016분) | 2015.02.11 |
* 취소선(-)으로 표시된 정보는 해당 기관에서 유효하지 않다고 고지한 수업 정보입니다.
학원소식59
2025 양서중 2학년 2학기 기말고사 수학 분석
2025년 양서중 2학년 2학기 수학 기말고사 분석｜난이도·유형·단원별 출제 경향 총정리 양서중 2025년 2학년 2학기 기말고사 수학은 도형의 닮음과 피타고라스, 확률 단원에 집중된 시험이었으며, 개념 이해가 탄탄한 학생이라면 고득점이 충분히 가능한 구조였습니다. 아래에서 난이도 분석 → 출제유형 → 단원별 포인트 → 대비전략 순으로 정리해드립니다. 1. 시험 난이도 및 출제유형 분석 난이도 구성 상 : 1문항 (4%) 중 : 16문항 (64%) 하 : 8문항 (32%) 전체적으로 중난도 계산·응용 문제가 중심이며, 지나치게 어려운 문제는 거의 없었습니다. 유형별 비중 개념형 : 8문항 (32%) 계산형 : 8문항 (32%) 응용형 : 9문항 (36%) ....... <img src="https://blogthumb.pstatic.net/MjAyNTEyMTFfMTIz/MDAxNzY1NDM5NTIyMDc5.fGJQgY4f9tW71cjHedpGAWkAA6C1rnLP8hd4xTrKh1Qg.MNst3PiSC5sqE3PHtnQJ3mwFGf0OuUNXR0W6Bn0yw9og.PNG/010.png?type=s3" />
2025 신월중 2학년 2학기 기말고사 수학 분석
2025년 신월중 2학년 2학기 기말고사 수학 분석｜뉴스카이 기출분석 신월중 2학년 2학기 기말고사는 예년보다 난이도가 높게 출제되었으며, 특히 닮음·피타고라스 단원 응용 문제 비중이 매우 높았던 시험이었습니다. 단순 계산보다 조건 해석, 도형 상황 이해, 길이 관계 추론을 요구하는 문항이 다수 포함되면서 많은 학생이 체감 난도를 어렵게 느낀 시험입니다. 1. 난이도 및 출제유형 분석 ■ 난이도 구성 난이도 문항 수 비율 상 5문항 20.8% 중 16문항 66.7% 하 3문항 12.5% 전반적으로 중상 난도 문항 비중이 압도적으로 높았으며, 문제 풀이 시간이 오래 걸리는 구조였습니다. ■ 문항 유형 유형 문항 수 비율 계산 5문항 20.8% 개념 4문....... <img src="https://blogthumb.pstatic.net/MjAyNTEyMTFfMTgx/MDAxNzY1NDM5MTY0Njk0.ZCjoIv9ogjeOsHVL_yXE2HvRcYvDDWkHMF4BM1yrRakg.JlomhHChfNOQNMJM_GnHlkQUUCOyoENS9iNyPdNHf64g.PNG/%B1%E2%C3%E2%B9%AE%C1%A6%BA%D0%BC%AE%BD%E6%B3%D7%C0%CF-015.png?type=s3" />
2025 신월중 1학년 2학기 기말고사 수학 분석
2025년 신월중 1-2 기말고사 수학 분석｜뉴스카이 중등분석팀 신월중학교 2025학년도 1학기 기말고사 수학은 전체적으로 원과 부채꼴 → 입체도형 → 자료의 정리와 해석으로 이어지는 전 범위가 고르게 출제되었으며, 작년 대비 난이도는 중간 수준(중), 하지만 문항 난이도 분포가 균형 있게 배치된 시험이었습니다. 개념이 부족한 학생과 계산이 느린 학생은 체감 난이도가 더 높았을 가능성이 큽니다. 1. 난이도 및 유형 분석 난이도 문항수 비중 상 5문항 22% 중 16문항 70% 하 2문항 8% 출제 유형별 비중 계산 중심 문제: 5문항(22%) 개념 확인 문제: 9문항(39%) 응용·추론 문제: 9문항(39%) 개념과 응용이 절반 이상을 차지, 평....... <img src="https://blogthumb.pstatic.net/MjAyNTEyMTFfOTMg/MDAxNzY1NDM4OTM2NDUw.Mkqaa7gA_-wEYFggGTlNcPt8uknIk5NiajfxDWqBJSQg.ow2VOuNVFARCKvZk4PCW5vrGm_jwD4Alqf98Ew2f8LQg.PNG/%B1%E2%C3%E2%B9%AE%C1%A6%BA%D0%BC%AE%BD%E6%B3%D7%C0%CF-015_%281%29.png?type=s3" />
비슷한 학원을 찾아봤어요
-
씨앤씨특목3관학원
서울 양천구 목동
4.1 (7개의 평가)
-
생크림토론수학학원
서울 양천구 목동
3.7 (3개의 평가)
-
생각하는황소2관학원
서울 양천구 목동
5.0 (1개의 평가)
* 본 서비스의 정보들은 각 시도 교육청에서 공개한 공공데이터를 활용하여 제공되고 있습니다.
* '공공데이터의 제공 및 이용활성화에 관한 법률'에 의거하여 이용 제한이 없는 공공데이터를 활용해 운영되는 서비스이므로, 정보의 활용에 대해 학원 또는 교습소의 사전허가를 받을 필요가 없습니다.
* 학원 정보가 사실과 다른 경우, 학원 관리자 등록 또는 교육청에 신고된 정보를 수정하여 내용을 정정하실 수 있습니다.
* 교육청에 신고된 정보를 수정하는 경우, 정보 업데이트 시점에 따라 정보 반영에 시차가 발생할 수 있습니다.
