음 요즘에 임신 안한다고는 하지만 그게 여자만의 문제가 아닌데 왜 댓글에서 여자가 애도 안낳는데 안간다는 소리를 하지? 남자 여자의 문제가 아니라 나라 자체가 출산을 하고 육아를 하기에 너무 복지가 없어서 사람들이 애를 낳아서 키우는거에 부정적인거 아니야? 애초에 제출산의 문제가 성별로 나뉠 수 있는게 아닌데. 여자만 있다고 애 생길 수 있는것도 아니고 여자가 반대한다 해도 이유가 있긴 있는거고.. 임신 하다가 진짜 죽을 수도 있는거 모르나? 근데 그렇다고 남자탓도 아니지. 세상에는 도망가는 남자나 나쁜 남자보다 책임지려는 남자가 훨씬 많으니까. 근데 그걸 성별 갈라치기를 하는 사람들이 멍청한거지.. 뭐 저거에 대해 말하면 여자는 생리 껴있으니까 좀 힘들긴 할듯.. 그렇다고 군대까지 갔는데 생결쓰는건 더 이상하고.. 난 여자지만 그래도 기본적인 훈련을 위해 남자보다 조금 적게 다녀오는게 맞다고 생각함. 전쟁났는데 "쟈기야..어떡해..??" 하는게 더 이상함
평등의 관점에서 여성 징병제를 찬성하는 쪽은 남성에게만 부과되는 병역 의무가 성 평등에 어긋난다고 주장한대 즉, 국방의 의무는 모든 국민이 공평하게 나누어 가져야 한다는 것이래. 만약 여성이 병역을 면제받는다면, 남성만 병역으로 인해 학업, 경력 단절 등의 불이익을 받게 되므로 이는 불평등하다는 시각이라는데 이말에 일리가 있다고 생각하거든?
그래서 평등의 뜻을 찾아봤어
평등(平等)은 사람, 사물, 상태 등이 서로 차별 없이 같고 고르다는 뜻이다. 단순히 모든 것을 똑같이 나누는 것이 아니라, 각자의 필요나 상황에 맞춰 공정하고 동등하게 대우하는 것을 의미한다. 즉, 법이나 제도를 적용할 때 차별을 두지 않는 것이다.
즉 나의 의견은 평등의 뜻이 사람,사물,상태 등이 차별없이 같고 고르고 단순히 모든 것을 똑같이 나누는 것이 아니라, 각자의 필요나 상황에 맞춰 공정하고 동등하게 대우하는 것을 의미한다니까 평등도 어느정도 맞다고 생각해 평등의 뜻중에 각자의 필요나 상황에 맞춰 공정하고 동등하게 대우한다는 뜻이잖이 그럼 여성의 생리문제나 임신문제 같는 여성의 상황에 따라 남자와 동등하게 대우하고 복지를 줬으면 좋을것 같애
나의 의견은 찬성 쪽인데 반대 쪽들의 의견도 이해돼 그냥 나는 평등하다고 볼수도 있고, 불평등 할수도 있다고 생각해 이게 사람들의 관점의 따라 생각할수있다고 할수있어 제발 대댓글에서 싸우지는 마 난 반대쪽 의견도 이해되니까 정부가 알아서 하겠지
여성은 임신과 생리를 하잖아
안해서 출산률 꾸준히 기록갱신하잖아
근데 하는 사람들도 있잖아
그럼 임신 안하는 사람들만 보내자
그걸 어케 구별하 정부에서
그럼 그냥 다 보내자
아휴 정부에서 알아서 하겠지 뭐
생리는 그냥 할때마다 생리 휴가 주면되거나 생리대 놓아져있는 화장실 만들고 임신은 안가는게 맞지
근데 애초에 저출산이 여자의 문제임?
왜 싸우고 그래요
생각해보니까 군대 안가려고 가기 직전에 관계해서 임신했다고 악용하면..? 이라는 생각을 하다가 어? 근데 그러면 저출산 해결인가? 하다가 생각해보니까 왜 주작님은 여자때문에 저출산이 되었다는 말을 하고있지? 라는 생각이 들었습니다..
그만 좀 행ㅅ
행ㅅ
해요
ㅋㅋㅋ 오타.. 뭐 딱히 싸우려는건 아니었으니까요
어머 알림 계속 오네
제가 젤 피해자임
근데 여자도 전쟁에서 총은 쏠줄 알아야 하니까 한 8주? 정도는 가는게 좋다고 생각해
이상하다 군대 왜 안가냐니까 “우리는 애낳잖아” 시전해놓고 왜 인구 수가
줄어들지?
라고 사람들이 난리치네요
(전 이런것에 참여 X 입니다)
여자 임신,생리 때문에 불편해도 대피,화생방,총쏘기 훈련은 해야한다고봄 6달 정도는 훈련 받아야한다고 생각함
제가 최근에 알아본 결과 화생방 제도 없어진다 하네요;
음 요즘에 임신 안한다고는 하지만 그게 여자만의 문제가 아닌데 왜 댓글에서 여자가 애도 안낳는데 안간다는 소리를 하지? 남자 여자의 문제가 아니라 나라 자체가 출산을 하고 육아를 하기에 너무 복지가 없어서 사람들이 애를 낳아서 키우는거에 부정적인거 아니야? 애초에 제출산의 문제가 성별로 나뉠 수 있는게 아닌데. 여자만 있다고 애 생길 수 있는것도 아니고 여자가 반대한다 해도 이유가 있긴 있는거고.. 임신 하다가 진짜 죽을 수도 있는거 모르나? 근데 그렇다고 남자탓도 아니지. 세상에는 도망가는 남자나 나쁜 남자보다 책임지려는 남자가 훨씬 많으니까. 근데 그걸 성별 갈라치기를 하는 사람들이 멍청한거지.. 뭐 저거에 대해 말하면 여자는 생리 껴있으니까 좀 힘들긴 할듯.. 그렇다고 군대까지 갔는데 생결쓰는건 더 이상하고.. 난 여자지만 그래도 기본적인 훈련을 위해 남자보다 조금 적게 다녀오는게 맞다고 생각함. 전쟁났는데 "쟈기야..어떡해..??" 하는게 더 이상함
저도 그렇게 생각은 합니다 출산하고 나라가 지원을 잘 해주지도 않고
솔직히 뭐 어디더라 캐나다나 스웨덴이던가? 그런것처럼 복지해주면 좋겠어요
애초에 이게 자발적 현역 복무 허용이잖아
원래는 허용되지 않았건 건 걸 갈 수 있게된거라고
왜 반대하는거지?
실제로 이스라엘인가?
거긴 여성 징병제 실시하고 있는데
여자는 애 낳으면 면제시켜줌.
우리나라도 그런 식으로 하면 좋을듯.
여성징병제 반대하는 입장은 아닌데 애 낳으면 면제시켜준다고 해서 출산율이 유의미하게 증가할지는 모르겠음 높은 집값, 과한 교육열 등등 근본적인 문제는 해결되지 않는 거잖어
잠만 여성도 이제 현역병으로 복무해야하는 의무에 관한 법개정안이 발표되었다는거야, 아니면 여성의 자발적인 현역병 지원에 대한 선발이 가능하다는거임?
후자
평균적으로 남성과 여성의 체력 차이가 크기 때문에 동일한 기준으로 복무하기에는 무리가 있을 수 있음
이걸 보완하려면 별도의 훈련 시스템이나 시설이 필요해서 드는 비용이 커짐
여성의 군복무가 출산 연령(20대에 임신하는 여성도 있으니)과 겹칠 수 있어서 국가 차원의 저출산 문제를 악화시킬 우려가 있음
이미 군대 내 성폭력 문제는 존재하는데 여성이 복무하게 될 경우에 더 심각한 문제가 발생할 수 있음
이걸 막기 위해서 남여 따로 군대를 만들다든가 하지 않는다면 오히려 피해가 커질 수 있음
앞서 말한 이유들을 근거로 군대라는 특수조직에 무조건 편입시키는 것보다 다양한 의무 복무를 고려하는 게 더 효율적일 수 있음
대신 스스로 몸을 지킬 줄은 알아야 하니 몇 주~몇 달 정도는 훈련 받아야 한다고 생각함
나는 찬성 쪽이긴해
나의 의견이 아니라 다른곳에서 찾아봤는데
평등의 관점에서 여성 징병제를 찬성하는 쪽은 남성에게만 부과되는 병역 의무가 성 평등에 어긋난다고 주장한대 즉, 국방의 의무는 모든 국민이 공평하게 나누어 가져야 한다는 것이래. 만약 여성이 병역을 면제받는다면, 남성만 병역으로 인해 학업, 경력 단절 등의 불이익을 받게 되므로 이는 불평등하다는 시각이라는데 이말에 일리가 있다고 생각하거든?
그래서 평등의 뜻을 찾아봤어
평등(平等)은 사람, 사물, 상태 등이 서로 차별 없이 같고 고르다는 뜻이다. 단순히 모든 것을 똑같이 나누는 것이 아니라, 각자의 필요나 상황에 맞춰 공정하고 동등하게 대우하는 것을 의미한다. 즉, 법이나 제도를 적용할 때 차별을 두지 않는 것이다.
즉 나의 의견은 평등의 뜻이 사람,사물,상태 등이 차별없이 같고 고르고 단순히 모든 것을 똑같이 나누는 것이 아니라, 각자의 필요나 상황에 맞춰 공정하고 동등하게 대우하는 것을 의미한다니까 평등도 어느정도 맞다고 생각해 평등의 뜻중에 각자의 필요나 상황에 맞춰 공정하고 동등하게 대우한다는 뜻이잖이 그럼 여성의 생리문제나 임신문제 같는 여성의 상황에 따라 남자와 동등하게 대우하고 복지를 줬으면 좋을것 같애
나의 의견은 찬성 쪽인데 반대 쪽들의 의견도 이해돼 그냥 나는 평등하다고 볼수도 있고, 불평등 할수도 있다고 생각해 이게 사람들의 관점의 따라 생각할수있다고 할수있어 제발 대댓글에서 싸우지는 마 난 반대쪽 의견도 이해되니까 정부가 알아서 하겠지
지금 헌법재판 판결부터가 평등하지 않은데;;
강제 징병이 아니라 현역 병사로 지원 가능하게 하는건데 난독증들 많노
로그인 후 댓글을 입력해 보세요