나만 이해 안가?
- 집가고싶퍼
-
·
- 조회 69회
-
·
- 25.08.10 14:02
토론 주제인데 지구 온난화 때문에 1.5도만 올라가도 지구가 멸망해서 전세계가 토론해서 결론을 내렸어
'단 3개의 건물을 제외하고 건물을 짓지 맙시다.'라고
모둠당 1개의 건물을 정해오래서
우리 조는 이산화 탄소를 흡수 할 수 있는 식목원/식물원을 택했거든
다른 조 애들이 대피소? 같은 곳을 택했는데 나는 그게 너무 이해가 안가.
주제는 지구온난화가 핵심인데 대피소는 딱히 관련이 없지않나? 라고 생각했는데 "꼭 환경 관련된 거 아니니깐"이라고 생각해서 최대한 이해(?) 해볼려고 했는데
토론할때 보니깐 " 홍수나 산사태가 일어나면 사람들은 어떻게 대피합니까?"라는 의견인거야...? 솔직히 지금 내가 보기에는 지구의 관련된게 가장 중요하다 생각했는데 왜 사람이 먼저인지 모르겠어. 사람을 챙겨도 지구의 온도만 조금 올라가도 망하는데?
내 의견은 사람보다 지구가 먼저거든
다들 의견은 어때?
(길고 이해 잘 안가는 글 읽어줘서 고마버////)
빙하가 녹아서 해수면이 높아지면 많은 일들이 일어나요 이 많은 일들 중 자연재해도 있고요 이런 일에 대비할 보호소를 만드는거죠
지금 상황으로 대피소가 중요한가가 의문이에요ㅜㅜ 다른 조 애들 중에서 그렇게 말한 애가 있거든요ㅜㅜ
중요하죠 그런 일이 일어났을때 살아야되지 않을까요
음ㅁ..!
지구온난화를 막는 근본적인 목적이 뭐임?
인류가 살자고 하는거 아니야?
1학기에 해서 잘 기억 안나는데
쌤이 지구온난화에 중심점을 두고 보라고 하셔서
아니 그니깐 지구온난화를 중점으로 봐도
어짜피 인류가 멸종하면 지구는 자정적용으로 돌아갈텐데 그럼 식물원 이런건 다 무쓸모인거니깐 이렇게 말하는 거임
따라서 대피소가 필요하다는거지
최소한의 보호시설로
ㅇㅋ
식목원, 식물원도 사람이 없으면 관리가 안 됨
환경보호도 결국 지구에서 인간이 살아가기 위한 것인데
대피소가 필요없는 구조물은 절대 아님
그리고 시드 볼트라고 인간이 아닌 종자를 보존하기 위한 방공호 시설도 있음
그 또한 인류 존속이 불가하면 유지가 안 됨
로그인 후 댓글을 입력해 보세요